公投的意義

公投的意義

不知道大家知不知道公投的意義?

目前大家看到發起多項的公投議題都是基於2017年12月12日公投法的修正而來的,其目的在於補足國會立委豬公們沒有提到的議題,(因為立委們可能比較忙,有時候會忘記人們真的需要的是什麼樣的法條,或是有的法規是企業比較需要的,因此「需要」「優先」通過,即便他們都是人民選出來的 XD)因此人民為了展現自己的意志,必須藉由公投的方式來處理或是面對甚至是修正一些重大社會議題的法規。
(哎呀?我是不是打錯字?懶得改了 XD)
 
找了一下目前還在連署書階段的提案,PTT 有人彙整,大家可以看看是不是有自己關心的議題。相信這些提案一定都有人支持,也有人反對,也有很多人會因為自己的立場會拒絕簽署連署書,甚至有些人會覺得這些提案已經違憲,根本不應該付諸公投來決定,但是即便你有千萬分的不願,提案都成了,網路上看到一句話我覺得很貼切:『贊成也好,反對也行,公投成案,政府照辦!』,是的,就是那麼簡單,如果公投成案了,依照現行的機制,政府就應該照辦,因此我們看到目前還在連署書收集階段的議題,可能有你深惡痛絕的,但是消極的拒絕簽署連署書不是一個好公民的表現,不如就直接簽署,真的到了公投案時,再投予反對票即可,展現出我們自身的意志,即便最後方向跟你想像的不同,也是大眾的選擇阿,公部門盡然提供給人民工具,就應該善用。
 
隨著夏季的到來,最直接衝擊面對的就是「電力」這個議題,尤其對於肥宅如我來說電力最直接的影響就是能不能上網跟吹冷氣 XD(不能上網會很無聊,沒冷氣吹天氣又那麼熱,肥宅會一直流汗,很臭),因此問題就在於電夠不夠用,跟價格會不會提高的問題,搭配上目前政府推行『非核家園』的願景,所以廢除核能看起來是勢在必行,然而,這些真的人民的共識嗎?真的大家都希望廢除核能嗎?支持反核的人當然會說「對阿,廢除核能是對的」,可是擁核的人的說有超過七成的民意支持『以核養綠』的方式繼續以核電的方式延續下去,雙方都有自己的解釋跟見解,網路上也有不少的攻防。
(我必須承認,我沒有很完整的做過功課,如果有講錯的地方還請大家指正。)
 
現在有一個展現你自己意志的最佳機會,不論你是擁核還是反核,都應該先加入連署,讓這一個提案能夠正式端上公投的殿堂讓大家一起來決定,因為這樣才是真正的人民當家。
 

擁核的人,聽說你們有超過七成,可是你們不參加連署,連公投都沒有成案,不然自己在那邊喊,是喊心酸的嗎,你們拿出再多的證據來支持自己的論點,但是沒有辦法說服反核的人阿,這時候不展現你們的意志,要等到什麼時候?

反核的人,這是一個讓擁核的人永遠閉嘴的最好機會,那麼多的核能壞處擺在眼前,為何擁核的人拿出那麼多歪理曲解,這是一個最好的機會讓你們可以用公投告訴他們,超過七成的民意根本是屁,公投的結果就是人民支持反核,表示民意對於非核家園是真心的期盼。

無論如何,真心覺得必須要讓這樣的議題讓大家真的看到,怎麼樣都應該先讓他能端上台,所謂名正言順,不就是表示當你名義正當的時候,講話就可以比別人大聲嗎?
 
關心的相反是冷漠,當大家都覺得無所謂的時候,整個社會是無法進步的,不論你贊不贊成核能,不論你覺得核能有沒有風險,都應該簽署連署書,讓你的意見真的展示,讓你的聲音被聽見,方法不難,主辦單位也自行吸收郵資的部份,大家只要去列印出來簽署後寄回就好,我簽了,那你呢?
 
 
網址如下(不用太在意名稱,如果你是反核的,剛好趁這個機會讓他們以後永遠閉嘴不是很好?) 以核養綠-缺電公民自救會公投官方網站: https://www.green-nuclear.vote

無論如何,因為這件事情是對的,對下一代是有益的,我們就應該去做,而不是囿於藍綠的爭端,或是義氣之爭,當然看到更多的是以人廢言,看到發言就幫人貼標籤,這樣真的很糟糕,不管你支不支持核電,都請大家告訴大家,先協助簽署,我們大家一起來決定台灣的未來好嗎?

前陣子還看到幾個好朋友發起了吃香蕉「皮」的活動,畫面真的太美讓人無法直視,提供在下面讓大家看,但我想邊緣人如我,應該不會被點到吧?(反正被點到我也準備好連署書要寄回了,來阿,我不怕,哈哈哈哈。)